A pošto su muslimani nastali poturčenjem Srba na tom prethodno potpuno i čisto pravoslavnom području, šta onda treba uraditi sa svim islamskim toponimima tamo, po toj logici?
Preporuke:
44
1
3
utorak, 10 maj 2011 20:58
Vladimir Đilas
Znam jednog junaka, koga će za dvesta godina slaviti kao što se danas slavi Karađorđe.
Preporuke:
37
1
4
utorak, 10 maj 2011 20:59
...
Predlažem da se glavna ulica u tom mestu zove Ulica Osame bin Ladena.
Preporuke:
33
1
5
utorak, 10 maj 2011 21:15
Relja
Naravno,na tako nešto se ne sme pristati. Ustupak po ustupak,postaće još Zukorlić premijer Sandzaka.
Preporuke:
30
0
6
utorak, 10 maj 2011 21:57
Milan
Izgleda mi čudno poređenje gospodina Markovića. Fakat je da se Karađorđe borio za oslobođenje Srbije od Turaka. Ali Nemanjino ubijanje Bogumila, koji najverovatnije nisu nosili ni upotrebljavali oružje, već bi se moglo posmatrati drugačije. Bogumili su najverovatnije bili naši sunarodnici, a kako izgleda, pobijeno ih je mnogo. To bi se moglo definisati kao genocid.
Kad čovek pogleda usude Srba kroz vekove, laičkim, nenaučnim okom, skoro da ne bi mogao našu tragičnu sudbinu objasniti nikako osim nekakvim prokletstvom, zlom kobi. Ali kad zla kob zadesi pojedinca ili zajednice, narode, onda tome najverovatnije postoje i uzroci, koji se možda mogu protezati unazad i na naše pretke. O tome govore azijske religije (karma), a i Frojd je govorio o mogućem plaćanju za (ne)dela predaka, što može sezati i hiljadu godina unazad. Moguće je da je ubijanje Bogumila najraniji poznat pokolj jednih Srba (nenaoružanih) od strane nekih drugih Srba.
Preporuke:
6
36
7
utorak, 10 maj 2011 22:12
gavrilo
e jadni SRBI, dok imate prosrbskog predsjednika necete uskoro ni u beogradu moci u miru da zivite!EU nema alternativu!!!tako moji Srbi, tako alternativu nema samo SMRT!
Preporuke:
23
0
8
utorak, 10 maj 2011 22:22
Dr @Milan
Iz koje ste kriptoanalitičarske škole vi ispali?
Preporuke:
27
3
9
utorak, 10 maj 2011 22:25
Panayotovich
Sta ti je konzumiranje nekvalitetne droge. Ako im se ne svidja ime ulice, nek se presele tamo gde im imena ulica odgovaraju.
Preporuke:
23
0
10
utorak, 10 maj 2011 22:46
brm
Bitno da se Ivica Dacic oglasio povodom "napada" na novinara B92, a to sto ti Sorosevi novinacici i ovi napadaju ustavni i pravni poredak ove zemlje, prekrajaju granice Srbije, pljuju i ponizavaju sve sto je srpsko, to njega ne interesuje, za njega jednino evropa nema alternativu, sve ostalo moze.
Preporuke:
30
0
11
utorak, 10 maj 2011 23:12
jezivi
brm:
I Dačić se ogrnuo Sorošovim šinjelom i normalno je da brani svoje.
A kako da brine celovitosti Srbije kad i on nema alternativu?
Preporuke:
24
0
12
sreda, 11 maj 2011 00:34
!
Pa šta misle bošnjaci, islam je ujahao osmanliskom sabljom na Balkan. I mnogo je krvi teklo dok nisu napustili
ove prostore. Oni nose veru bivšeg okupatora i prave se kao da nisu svesni da se Karađorđe borio protiv turaka a ne protiv bošnjaka (ne mislim na bosanca)koji tada nisu ni postojali.
Preporuke:
27
0
13
sreda, 11 maj 2011 00:56
SRBOLJUB
Neka je promene u naziv "Svih Jasenovackih i drugih zrtava muslimanske Handzar divizije". Pa da li su ti muslimani svesni da su oni saucesnici jednog od najvecih genocida na svetu i da li su svesni kakav genocid je Otomansko carstvo sprovelo na ovim prostorima. Prosto je neverovatno da Zukorlic i njemu slicni mogu da neometano vrsljaju po Srbiji sa takvim stavovima. Sta radi BIA? Kucka po Fejsbuku?
Preporuke:
32
0
14
sreda, 11 maj 2011 01:09
Zoran
Ma Karađorđe je mnogo više nas Srbe upropastio, pa niišta. Kao Sloba. Dizao ljude na 10 puta jačeg neprijatelja. Sad njega slavimo, a Obrenoviće ne pominjemo, a onaj Obrenović bio 10 puta pametniji i sposobniji i Karađorđa.
Preporuke:
3
9
15
sreda, 11 maj 2011 01:16
Zoran
Dragi moji Srbi, gledao sam na RTS-u, verovali ili ne. U Turskoj ima i Srba. Pričali sa njima. Otkud Srbi u Turskoj, pitate se. Kada je naš visoko poštovani Karađorđe dizao ustanke uludo, zanatlije i viđeniji trgovci su bežali u Tursku. Veoma slično sa nama u SAD, Kanadi, Evropi... Kada je Sloba dizao ustanake, masa nas je otišla. A evo, uspeli smo bez Turaka ceo vek, ali sada se opet vraćaju kod nas.
Preporuke:
1
11
16
sreda, 11 maj 2011 02:30
Senka
A zasto pravosudne institucije drzave Srbije ne reaguju na ovako otvorena zlodjela i prekrsaje ljudskih prava koje cini Muamer Zukorlic prema gradjanima Srbije?
A zasto NVO koje se bore za ljudska prava ne reaguju da bi zastitili srpske gradjane od terora islamskog fundamentalizma u Srbiji?
Preporuke:
4
0
17
sreda, 11 maj 2011 05:04
Starac Fočo Od Stotinu Ljeta
Ovo, da nije žalosno, bilo bi smešno. Stultus quoque si tacuerit sapiens putabitur...
Preporuke:
3
0
18
sreda, 11 maj 2011 05:17
Kod nekih je mrznja 'vrlina'... a 'vrlina' nikad nece biti vrlina.
Dragi i mili gospodine: kad vec krojite istoriju po svojoj volji, i stvarate narode koji nikada nisu postojale, i ne postoje, onda nama preostaje samo da vas ignorisemo, i pratimo vase van-verske ili pseudo-verse aktivnosti (a mislim da se zna o cemu je rec). U ostalom, te aktivnosti vam i jesu glavna preokupacija, jer ste vi, prvo i glavno, politicar.
Neki od vasih poturica su imali dovoljno casti da ne izmisljaju, pa su se jednostavno zvali 'Turcima', i sa istima napustili Balkan.
Neki, jos posteniji, su priznavali ds su Srbi-muslimani, i zavrsili na Jasenovcu.
A onda preostaju ovi jadnici poput vas, koji tako bednicki pljuju na svoje pretke, jer su suvise kukavice da priznaju sta su. Ali to prati i Bozja kazna; vi cete vecno patiti od kompleksa inferiornosti, i necete imati mira, kao i svi neljudi. Ugledajte se malo na ove druge dve grupe, jer, u protivnom, vas ce ta kazna uvek pratiti.
Preporuke:
3
0
19
sreda, 11 maj 2011 05:28
@Milan
Dragi gospodine Milane. Poznati su mi ljudi poput vas, koji, ugledajuci se na pseudo-istoriografiju zapada, u Bogumilima vide neke paralele sa Katarimi i slicnim 'mirovnjacima'. Naravno, pseudo-istorija nikad nece biti istorija, pa ni Bogumili, Katari.
Bogumili su bili jedna mala sektica [sekta koja, iako se tako cesto pise, jer to odgovara pseudo-istoriografskim potrebama 'bratstva-jedinstva', ili tacnije 'jedinstva na racun Srba', NIJE imala veze sa 'Crkvom Bosanskom' koja je, u sustini, bila samo lokalna verzija Hriscanstva u delovima Bosne; verzija Hriscanstva koja je bliska pravoslavlju (kao sto se vidi iz prezivelih tekstova i slicno), i proizrasla iz duge tradicije samostalne crkve na Srpskom tlu (poznato je da je jos pocetkom 10. veka, Papa opominjao Srpskog vladara zbog toga sto je dozvoljavao upotrebu Staro-slovenskog u crkvi i nije bio odan Rimu. Posta tada nismo bili ni pod pokroviteljstvom odredjene pravoslavne pomesne crkve, a jesmo koristili liturgijske
Preporuke:
6
0
20
sreda, 11 maj 2011 05:36
@Milan 2
... knjige, proizlazi da je na nasem tlu delovala svojevrsna odvojena crkva sa odlikama pravoslavne, ali bez zvanicnog priznanja. Sa dolaskom Svetoga Save, Srpska pravoslavna crkva stice nezavisnost, ali, u krajevima pod Bosnom, koja je bila Srpska, ali pod drugom dinastijom, to su mozda shvatili kao opasnost za svoju dinastiju, i tako da Savina crkva nije odmah imala isti efekat tamo, kao u krajevima pod Nemanjicima. KAsnije se to promenilo, i doslo je do sadasnjeg stanja)].
Da se vratima na 'sekticu': znaci, pokazano je da Bogumili NISU oni koji su pod Crkvom Bosanskom, vec nesto drugo. Ta sekta je, od strane Stefana Nemanje, pretrpealo SAMO OVO: Glavnom propovedacu je odsecen jezik, a predvodnik sekte je ubijen. Od ostalih je zatrazeno da se vrate u pravoslavlje, ili napuste. Mnogi su se vratili, a neki napustili. TO, DRAGI MOJ, JE SVE! Ako ste iole pismeni, primeticete da je za njegovo doba, Stefan Nemanja imao I-TE-KAKO puno milosti (upucujem na katolicku inkviziciju i slicno).
Preporuke:
9
0
21
sreda, 11 maj 2011 05:45
@SRBOLJUB
Ne zalimo se previse na Otomansko Carstvo. Nije bez razloga narod govorio 'gori poturica od turcina'. Zna se ko je sta cinio, a poturice su cinile vise nego ijedan turcin. Znamo mi i sta bi Zule radio kad bi ga prebacili unazad za dva veka. Dragom gospodinu bi se turban crveneo od srpske krvi (a ne govorim o njegovoj sopstvenoj, koja je takodje srpska).
Sve se zna, i licemerje i podlist nekih je zaista nezamislivih proporcija. Primetite li kako su pre cutali, a sad sikcu kao zmije. To je zato sto inventaru 'vrlina', ili psedo-vrlina, doticnih, nema one 'ne udaraj coveka dok lezi na zemlji'. Dotocni 'duhovni' vodja ispoljava svoju istinsku hrabrost. Na Srbe, kojima pripada, a ne zeli, pa ih zato mrzi iz korena, nasrce iskljucivo onda kad vidi da su najslabiji. Sada kad mi nemamo nijednu osobu medju sobom koja bi stala na rep ovakvom bezobrazluku, oni se pravi 'hrabar' i iz svog vehabijskog vrta emituje svoje kukavicke napade.
Preporuke:
5
0
22
sreda, 11 maj 2011 05:54
plemenito, nema sta. i osnivac bi podrzao...
Pa i Muhamed porucuje svojim sledbenicima da se pritaje kad okruzeni 'neprijateljima' (to su valjda svi drugi, poput nas...), i da deluju samo kad su nadmocni. Takvo lukavstvo je odlika i njegovih potomaka. Oni su, kao manjina, zlatni gradjancici, i mrznju drze pod katancem. A kad se osile, ili 'neprijatelj' oslabi, onda kao pravi vitezovi, nasrnu sa svih strana. Odlicna tehnika za nekog ko drzi do 'morala' (navodnici kao indikacija promenjenog znacenja); a za one koji drze do morala, BEZ NAVODNIKA, to predstavlja necastivo i kukavicko ponasanje. Ali sta reci onima koji zive u nekom virtuelnom svetu, sa potpuno drugacijom istorijom, koja se ne podudara sa onim sto se stvarno zbivalo... Opet, zasto i da se podudara? Doticnima je istorija ono sto njima odgovara, a ono sto ne odgovara se ignorise. Jos jedan primer plemenitosti...
Preporuke:
3
1
23
sreda, 11 maj 2011 07:03
A i da dodam
Zanimljiv je ovaj komentar o Svetom Savi, iz jednog drugog, ne obradjenog razloga. Doticni pominje da je, u sustini, on njima nebitan zato sto je druge vere. To, ako je vid i drugih muslimana, pokazuje do koje mere drugi sa njima mogu ziveti. Zalosno je is smesno misliti da izolacija predstavlja cuvanje svojih vrednosti. To nije nikakvo cuvanje, jer ako nema nicega drugog, onda ih nemate od cega cuvati; drugim recima, vi ih ne cuvate, vec ih cuva izolacija. Moralnom coveku je cuvanje svoga samo jedno lice morala. Istog onog morala, cija mnogobrojna lica nam porucuju da je dobro ne odbacivati Mesu Selimovica, jer nije potrebno da bude isti kao mi, da bi bio nas. I slicno kao sto ne odbacujemo Dostojevskog, jer, iako nije nas, srpski, on je nas, ljudski. Ali, o cemu ja pricam, umne sposobnosti, i moralni karakter, doticnog, su nam svima poznate. Sumljam da bi doticni mogao biti svrstan medju moralne, cak i po muslimanskim standardima...
Preporuke:
3
0
24
sreda, 11 maj 2011 07:12
m.filipović
za milana domaći zadatak da pročita vasu glušca i njegovu knjigu o bogumilima
Preporuke:
1
0
25
sreda, 11 maj 2011 09:07
RS
Pa što oni da budu svjesni, kad Vi Srbijanci niste i nikad nećete biti!!!
Preporuke:
1
3
26
sreda, 11 maj 2011 09:16
Vladimir Polovina
Zukorlić je odavno trebao da bude na višedecenijskoj robiji zbog ovakvih izjava.
Preporuke:
5
0
27
sreda, 11 maj 2011 10:14
iz Republike Srpske
Ima li kraja muftijinom bezobrazluku? Drznuo se da u zemlji Srbiji optuži Vožda Karađorđa, simbol srpskog otpora prema okupatoru i vjesnika slobode nakon viševjekovnog ropstva, za genocid 1806. godine nad narodom koji je nastao 1993. godine! Ima li TE, Srbijo majko? Ako TE ima, ne dozvoljavaj
ovakve uvrede. Predobar i tolerantan, srpski narod
dozvoljava da se u Srbiji slave kojekakvi sultani i
begovi, a vraća mu se najvećim uvredama jednom od
najpoštovanijih i najomiljenijih junaka srpske istorije. Ako su muftija Zukorlić i njegove pristalice Turci, eno im Turske, a ako su Slaveni islamske vjeroispovijesti, neka poštuju svoju zemlju i njenu borbu za slobodu. Sjenica je srpski grad, bez obzira na religijsku pripadnost njenog stanovništva.
Preporuke:
8
0
28
sreda, 11 maj 2011 10:32
Simić Manojlo
Predlažem da, nakon Tadićevog izvinjenja Zukorliću
za "genocid", u znak "istine i pomirenja",
Sulejmanu Veličanstvenom dodelimo Orden Karađorđeve
Zvezde sa Lentom.
Preporuke:
9
0
29
sreda, 11 maj 2011 10:38
Lovro
Činjenica je da je Beograd po opisu nekih europskih povjesničara pred sami odlazak osmanske uprave bio "klasični kitnjasti orjentalni grad sa većinskim muslimanskim stanovništvem".
Nakon odlaska osmanlija nastaje opći pokolj i progon muslimanskog stanovništva bez obzira što se radilo o slavenskom autohtonom stanovništvu.
Stotinjak džamija je sravnjeno sa zemljom kao i cijelo kulturno-povijsno naslijeđe koje je nastajalo u nekoliko stoljeća.
Šta je to nego GENOCID, URBICID I KULTUROCID!!??
Preporuke:
2
10
30
sreda, 11 maj 2011 10:44
Predrag Milinković
Samo ljudska glupost nema granice... Zukorlić ima svoj cilj i predano radi na njemu. U normalnim zemljama bi svakog ko nastupa i postupa poput Zukorlića odavno procesuirali. Zašto to kod nas nije slučaj pitanje je sad...
Preporuke:
4
0
31
sreda, 11 maj 2011 10:49
Srbin agnostik
Baraka Osame - bio bi idealan naziv, po idealnoj ličnosti. Barak Osama, najverniji je zastupnik vekovnih težnji Bošnjaka sjeničkog kraja!
Preporuke:
3
0
32
sreda, 11 maj 2011 10:52
aleksandar
Pa jasno.
A i ime države bi trebalo promeniti, jer asocira na "jedanaest genocida".
Kako država sme da se zove Srbija kada je poznato šta su ti koji se zovu Srbima radili "bogumilima" i Turcima tokom srpske okupacije Balkanskog poluostrva.
Mora se naći neko razumno rešenje.
Održivo, demokratsko rešenje u skladu sa "europskim" principima.
Preporuke:
2
0
33
sreda, 11 maj 2011 11:13
Petar Stojković
U Srebrenici ili u Sjenici?
Preporuke:
1
0
34
sreda, 11 maj 2011 11:25
sto rekla EU
Projekat multikulturalnosti je propao :)
Lepo kazu Evropljani.
Vidite da jeste - kad neko ko je iz Rashke i ciji su preci iz Rashke kaze da nema nista sa Svetim Savom koji je bio iz Rashke i (btw) sin gospodara Rashke - onda tu dalji komentar nije potreban.
Preporuke:
3
0
35
sreda, 11 maj 2011 11:38
pravilno
@Petar Stojković
Radi se o štamparskim greškama. Naziv Srebrenica je
samo jednom otkucan na pravom mjestu, na kraju prvog pasusa, kad se govori o Zukorlićevoj tvrdnji
da je Srebrenica samo jedan "od 11 genocida...". Na svim drugim mjestima u tekstu trebalo je, umjesto Srebrenica, da piše Sjenica.
Preporuke:
1
0
36
sreda, 11 maj 2011 11:59
iz Srpske
Dragi sunarodnici i prijatelji iz Srbije, da li će vaš Parlament donijeti rezolucije i o osudi preostalih deset srpskih genocida nad Bošnjacima,
ili će sve ostati na osudi ovog "našeg", u
Srebrenici?
Preporuke:
1
0
37
sreda, 11 maj 2011 11:59
Svetlana
Zanimljivo da se fabrikuju slične teme a da se zaobilazi krucijalna stvar a to je plansko zaobilaženje investiranja u Sandžak od strane države.
Država Srbija ništa ne ulaže u taj region.Čak se drznula i pokušala da preko obaveštajnih službi slomi Islamsku versku zajednicu i time unese razdor među te ljude.
Šta onda očekujete od Bošnjaka u Sandžaku?....da vole državu Srbiju??
Na kraju krajeva, neka lokalna zajednica određuje imena ulica u svojoj sredini.
Ako je u pitanju sredina sa većinski bošnjačkim narodom onda je logično da neke ulice treba da se zovu po znamenitim istorijskim ličnostima iz bošnjačko-muslimanskog naroda.
Preporuke:
2
6
38
sreda, 11 maj 2011 12:47
Nada
@Lovro
Zar bi autohtono slavensko stanovništvo te 1809. godine branilo Sjenicu (ili druge gradove u Srbiji)
i turske okupatore od srpskih boraca za oslobodjenje? Po Vašoj logici, svaka borba protiv okupatora i njegovih slugu istovremeno znači i genocid i urbicid nad poraženim okupatorskim snagama. Eto, Srbi u Lici, na Baniji, Kordunu... nisu bili okupatori, nego domicilno stanovništvo, pa gdje su?
Preporuke:
4
0
39
sreda, 11 maj 2011 12:55
Nada
@Svetlana
Po bošnjačko-muslimanskim ili turskim ličnostima?
Je li to isto?
Preporuke:
0
0
40
sreda, 11 maj 2011 13:03
pozdrav iz Hercegovine
@Zoran
Dragi "naš" Zorane, sreća da u istoriji srpskog naroda nisu odlučivali Vaši istomišnjenici. Srbije i Srba više ne bi bilo. No, vama koji ste izabrali Tursku, Kanadu, SAD, Evropu..., zavisno od perioda
ratovanja, to je i onako svejedno. Nama nije, volimo
svoje "krševe gole", žrtvovali smo se za njih i opet ćemo, ako, ne dao Bog, zatreba.
Preporuke:
3
0
41
sreda, 11 maj 2011 13:06
Svetlana
Nada,
Normalno da nije isto!
Bošnjaci su postojali i pre Turaka a kao što vidimo i posle!
Verovatno ste čuli za Husein-kapetana Gradaščevića poznatog kao ZMAJ OD BOSNE.
U čuvenom razgovoru sa Turskim beglerbegom, kada mu je Turski beglerbeg rekao: "Nema više Bosne, a neće biti ni Bošnjaka, Huseine...Gineš za državu koje više nema.”
Husein-kapetan Gradaščevic mu je odgovorio: ”Ima Bosne, beglerbeže, i Bošnjaka u njoj. Bili su pre vas i inašallah (ako Bog da), biće i posle vas!!”
Husein-kapetan se inače borio protiv Turaka kroz pokret za autonomiju Bosne.
Preporuke:
2
3
42
sreda, 11 maj 2011 14:06
Simić Manojlo
& Lovro
Da su Srbi imali tu fanatičnu sistematičnost tako
karakterističnu kod Hrvata u sprovođenju genocida
nad Srbima, progona i etničkog čišćenja, danas
Bošnjaka u Srbiji ne bi ni bilo, pa bi Lovro morao
da se pogleda u hrvatsko zrcalo.
Preporuke:
3
0
43
sreda, 11 maj 2011 14:27
Nada
@Svetlana
Prvo, znate i Vi kao i ja da "Bošnjaci" kao narod postoje od 1993. godine. Jesu nekad pominjani Bošnjani kao stanovnici Bosne, kao što su pominjani
i Dalmatinci, Travunjani, Zahumljani, Hercegovci...
Drugo, ako su se borili protiv Turaka, zašto muftija Zukorlić kaže da su stanovnici Sjenice, sigurno misli na one islamske vjeroispovijesti, branili grad od Karadjordjevih ustanika, zašto im se nisu pridružili? Zašto su ostali uz turskog okupatora? Treće, nisam nikad bila u Raškoj, ali jesam u Sarajevu (i živjela). Grad je danas prepun naziva ulica po turskim sultanima i njihovim drugim velikodostojnicima. Zbog toga sam Vas pitala to što sam pitala.
Preporuke:
0
1
44
sreda, 11 maj 2011 15:09
Svetlana
@Nada,
Kameni stećci rasuti širom Bosne i Hercegovine su najbolji dokaz o jednom zasebnom narodu koji nije pripadao ni hrvatskom ni srpskom etnosu.To što su prešli na Islam ne znači da su promenili nacionalnost.
Stanovnici Bosne su sa bogumilstva prešli na Islam ali i dalje su nacionalno ostali Bošnjaci.Prosto kao pasulj.
1993 godine su samo vratili svoje nacionalno ime koje je im je nažalost nasilno oduzeto i to opet nažalost od velikosrpske i velikohrvatske politike.
Stanovnici Sjenice su se pre svega kroz istoriju borili za svoj opstanak jer krstaških pohoda na te ljude je bilo i previše.
U Sarajevu ima dosta ulica koja nose imena poznatih Bošnjaka-muslimana samo što u vašoj percepciji zbog vaših predrasuda ta imena po vama ispadaju kao turska.ŽALOSNO!
Preporuke:
1
2
45
sreda, 11 maj 2011 16:51
Ljakse Bre
Koekude.
Preporuke:
2
0
46
sreda, 11 maj 2011 17:13
Simić Manojlo
@ Svetlana ;
Bilo bi interesantno od Bošnjaka dočekati makar
nekad, neku istinu o bilo čemu :
Husein-kapetan se inače borio protiv Turaka kroz pokret za autonomiju Bosne.
___________________________________________________
Husein-kapetan Gradaščević se borio za autonomiju
Bosne u okviru Otomanske Imperije, ali samo da
on i drugi Age i Begovi, sami od srpske raje ubiru
poreze (trećinu),i da to ne moraju da dijele sa
Turcima, a da sve drugo ostane isto.
Zato su vam Đulsuma Turci i poslali Miću Latasa
1851.g.,a dvadesetak godina kasnije, i Srbi su
zapjevali : "Puče puška spećine,
nema Agi trećine".
Pusto tursko Đulsuma.
Preporuke:
1
0
47
sreda, 11 maj 2011 17:21
Ljakse Bre
Ne valja im Karađorđe, zahvaljujući kome nisu proterani.
Šta li očekuje da žanje onaj ko tako seje?
Preporuke:
0
1
48
sreda, 11 maj 2011 17:31
Simić Manojlo
@ Svetlana;
Stećci su spomenici Pravoslavne Crkve Bosanske,a Bogumili u Bosni su izmišljotina Vatikana, kako
bi efikasnije istrebljivao Srpsku Pravoslavnu Crkvu
nazivajući njene pripadnike patarenima, bogumilima,
jeresi, a u tu svrhu u Bosnu poslao inkvizicijsku
pesnicu, red Fratara.
U pismu Kulina-Bana Dubrovčanima, u njegovom dodatku
koji je potpisao njegov pisar, stoji: "na Usekovanje
glave Svetog Jovana Krstitelja". Koja druga Crkva,
osim Srpske Pravoslavne, obilježava Usekovanje glave
Svetog Jovana Krstitelja? I sve to na onoj lijepoj
stilizovanoj ćirilici, koju vi u svojoj besomučnoj
laži, nazivate "bosančicom"
To sve skupa nema nikakve veze sa današnjim Bošnjacima, ondašnjim Srbima-pravoslavcima.
U Bosni više nepostoji ni nauka ni umetnost.
Sve je samo prljava politika.
Preporuke:
1
0
49
sreda, 11 maj 2011 19:21
Nada
@Svetlana
Prosto kao pasulj, po novoj "bošnjačkoj" istoriji.
Stećaka ima i izvan Bosne i Hercegovine, a najveća im je koncentracija u današnjoj Hercegovini, u kojoj do 1993. godine nikad nije bilo ni Bošnjana ni Bošnjaka. U srednjem vijeku je bila dio Bosne od
1377. godine do konačnog pada pod Turke, 1481. god.
Prekratak period za postavljanje toliko stećaka.
Čitajte malo i stare istoričare. Car Konstantin Pofirogenit, u X vijeku, ne zna ni za Bošnjane ni za Bošnjake, ali opširno piše o Srbima i Hrvatima, pa i u Bosni, i o njihovom doseljavanju. Kažete,
primili islam, ali nisu promijenili naciju. Koju naciju? U mom kraju, u Hercegovini, sve stare muslimanske porodice su znale kojoj su srpskoj porodici pripadali prije prelaska na islam, neki su
me po tom osnovu zvali i rodjakom. Albanci nisu mijenjali svoju nacionalnost, za razliku od islamiziranih Srba i Hrvata. I sada su kod Albanaca češća albanska nego islamska imena. Jedna Špresa mi je rekla da je i ona Nada, na albanskom.
Preporuke:
3
0
50
sreda, 11 maj 2011 19:37
Nada
@Svetlana
Naučnici nisu saglasni u pogledu porijekla stećaka.
Evo šta je o tome napisao Miroslav Krleža (nije
Srbin!), valjda je veći autoritet od Vas i od mene.
"Komparativnim proučavanjem proširio se raspon hipoteza, a jedna od najuvjerljivijih jeste, da se u tim sarkofazima odražavaju elementi one drevne prakulture, koju su Sloveni donijeli sa sobom u svoju novu balkansku postojbinu i koja ih po svojim stilskim elementima povezuje sa skulpturom Baltika i Kavkaza i skitsko-sarmatskim motivima u jednu cjelinu." Razumijem, nije lako biti narod bez istorije, pa se lako posegne za tudjom.
Preporuke:
1
0
51
sreda, 11 maj 2011 20:28
Milan
@Milan
Hvala na komentarima i objašnjenjima. Spomenuo sam da sam laik, nisam nikakav istoričar, obrazovao sam se u oblasti tehničkih nauka.
Manje je zlo ukoliko je pogubljen jedan čovek nego hiljade. Ipak čini mi se, laiku kakav jesam, da je priča oko bogumila mutna. Za to moraju postojati razni uzroci, sa raznih strana. Bio bih srećniji da je istina da se desilo to što vi kažete, a ne nešto gore što se može pročitati drugde.
Dok težimo ka istini, ma kakva ona bila, na dobrom smo putu. I obratno.
Mislim da bi Srbima, pored ostalog, puno značili vredni i kvalitetni istoričari kojima ništa ne bi bilo svetije od Istine. Razbistravanje mutnih delova naše prošlosti, možda bi moglo doprineti da počnemo izlaziti iz ovog (s)mutnog stanja.
@m.filipović
Hvala na preporuci za knjigu. Pročitaću je.
Preporuke:
1
0
52
sreda, 11 maj 2011 23:34
Senka
Sta mislite kako bi prosao neko ko bi trazio da se u SAD ne nazivaju ulice po George Washington-u i Benjaminu Franklin-u?
Preporuke:
0
1
53
četvrtak, 12 maj 2011 00:59
Senka
Ova Svetlana mora da se nada da ce postati "Svetlana od Monaka “ cim toliko agituje za islamske fundamentaliste na ovim stranicama, mislim, onda kad Zukorlic bude napravio od Sandjaka Monako uz pomoc bogatih muslimanskih drzava, pa mu zato Svetlana svesrdno pomaze i fabrikuje istinu.( kaze Srbija ne ulaze dovoljno u Sandjak i time opravdava investicije sa drugih mjesta , jel tako?) U zapadnim drzavama , i Zukorlic i Svetlana bez Monaka bi zavrsili iza resetki na odredjeno vreme.
Nego ja nikako da shvatim da do sada niko nije razotkrio cijelu ovu ujdurmu oko novog “ bosnjackog naroda”.
Cinjenica je da sama rijec “Bosnjaci” NIJE postojala u jeziku na teritoriji Balkana prije 90tih.( Osim kao prezime Bosnjak). Postojala je rijec “ Bosanci” a ne “ Bosnjaci”i da ste prije 50tak godina napisali u domacem zadatku rijec “ Bosnjaci” - dobili bi jedinicu jer nije u duhu jezika kojim govorite. Postojala je izvedenica Bosanci od Bosne a od cega je izvedena rijec Bosnjaci- Bosnje???
Preporuke:
0
1
54
četvrtak, 12 maj 2011 09:34
Svetlana
@Nada
Ta teza ili istorijski falsifikat da su stećci nadgorbni spomenici pravoslavne crkve je toliko besmislena da sam se ražalostila čime se služi moji sunarodnjaci Srbi.
Ako uzmemo da je tako, zašto onda nema stećaka na KOSMETU, u okolini Beograda recimo ili bilo gde u unutaršnjosti Srbije.
Kad je Srbija u pitanju, postoje samo u pograničnom delu sa BiH jer je taj teritorij nekad bio u sklopu Tvrtkove Bosne!
I nikako ne mogu da prihvatim činjenicu da postoje ljudi poput vas koji nekom osporavaju da se oseća kako želi tj. da živi svoj identitet!
Čitajući tekstove i komentare na nspm mogu jedino zaljučiti da smo duboko indoktrinirano društvo,,,da ne upotrebim neku težu reč!!
Preporuke:
2
1
55
četvrtak, 12 maj 2011 11:25
Lovro
Senka,
Kud ćete većeg radikala i četničkog fundamentaliste od vas!!??
Svetlana je za razliku od vas čovjek i ostale ljude djeli isključivo po ljudskosti.
Preporuke:
2
1
56
četvrtak, 12 maj 2011 13:00
Nada
@Svetlana
Vidi se da ste obrazovana i pismena žena, ali ne
čitate kako je napisano nego kako Vi mislite da neko drugi misli. Jasno sam napisala da naučnici nisu saglasni u pogledu porijekla stećeka, a Vi ste to pročitali kao da sam napisala da su stećci pravoslavni nadgrobni spomenici. I to je u duhu nove istoriografije Bosne i Hercegovine? Citirala sam Miroslava Krležu, koji podržava hipotezu o njihovim staroslovenskim obilježjima. Mislite li da su i Bošnjaci Sloveni (istorija ne bilježi njihovo
doseljavanje na Balkan) ili ste pristalica prisutne teorije o Bošnjacima kao potomcima Ilira?
Postojite kao narod (Muslimani) od 1971. godine, mogli ste se za četiri decenije dogovoriti ko ste i šta ste.
Preporuke:
2
0
57
četvrtak, 12 maj 2011 14:16
Svetlana
@Nada
To što me dovodite u situaciju da branim dostojanstvo i pravo svakog čoveka da ima i neguje svoj identitet pa i same Bošnjake u našoj priči, ne znači odmah da sam bošnjakinja.
Naprotiv, srpkinja sam ali ne ona opterećena sa ĆOSIĆEVŠTINOM!!Potencirate Krležu, lepo od Vas jer i ja ga volim čitati.
Samo zaboravljate da je Krleža još nešto rekao o Bosni, stećcima i Bosancima:
"Neka oprosti gospodja Evropa, ona nema spomenike kulture. Pleme Inka u Americi ima spomenike, Egipat ima prave spomenike kulture. Neka oprosti gospodja Evropa, samo Bosna ima spomenike. Stecke. Sta je stecak? Olicenje gorstaka Bosanca! Sta radi Bosanac na stecku? Stoji uspravno! Digao glavu, digao ruku! Ali nigde, nigde, nikad, niko nije pronasao stecak na kome Bosanac kleci i moli. Na kom je prikazan kao suzanj."
(Miroslav Krleza)
Krleži je Bosna bila inspirativna.Priznajem i meni.
Pozdrav
Preporuke:
2
1
58
četvrtak, 12 maj 2011 15:00
Nada
@Svetlana
Opet pogrešno čitate. Nikada nisam osporavala pravo Muslimana ili Bošnjaka na vlastiti identitet, ali im osporavam pravo da prisvajaju istoriju Bosne i Hercegovine. Prigovarate NSPM-u i
komentatorima tekstova, a nisam primijetila Vaše ime na sarajevskim sajtovima gdje se svakodnevno može pročitati: Srbima Srbija, Hrvatima Hrvatska, Bošnjacima Bosna. Uvažena "Srpkinjo", eto zbog čega je autor Islamske deklaracije 1993. godine promijenio ime Musliman u ime Bošnjak. Lijep ste Krležin citat izabrali, ali Krleža ne govori o
Bošnjacima, nego o Bosancima, a u Bosni žive i Srbi, i Hrvati, i pripadnici islamske ispovijesti, koji su se zvanično nazvali Bošnjacima 1993. godine. Srpkinja sam iz Hercegovine, u kojoj je još 1219. godine osnovana i episkopija Srpske pravoslavne crkve i niko nema pravo da narodu kome pripadam osporava njegovu istoriju na ovim prostorima i prijeti "traktorijadom" prema Srbiji.
Pozdravite svog Bošnjaka, sretan je kad ima tako zaljubljenu damu.
Preporuke:
1
0
59
četvrtak, 12 maj 2011 15:22
Svetlana
A što ste vi zajunili:-)))
Pre svega, malo sam starija dama pa bih molila bez niskih udaraca ad hominem karaktera!Može??
Bošnjanin ili Bošnjak je samo arhaični/zastareli naziv za Bosanca baš kao što je Servi,Srblje isl za Srbe!
I nisu Bošnjaci izmislili po prvi put bošnjaštvo 1993 već su ga tada samo s pravom obnovili.
Mora se priznati da je nacionalna odrednica tokom kraljevine SHS silom dokinuta.
Oni su imali svoj nacionalni identitet i pre turaka, i tokom osmanske uprave, i tokom austrougraske uprave ali jačanjem velikosrpski i velikohrvatski nacionalizama njihov identitet se našao kao smetnja za velike projekte te je dokinut!
Nisam primetila da Bošnjaci kao narod nekom nešto osporavaju kad je identitet u pitanju.
Čak sam mišljenja da su zajedno sa Makedoncima najviše tolerantni na ovom nesretnom području!
Priče o religiji i crkvi ostavite za sebe, to je vaša privatna stvar.Pozdrav
Preporuke:
1
1
60
četvrtak, 12 maj 2011 15:42
Salahudin Ejubija
Cure, vidim da raspravljate o Bosni pa da vam pomognem.
Vi znate ko je bio Safet-beg Bašagič i u kom vremenu je živio.
Evo da vam izrecitujem jednu njegovu pjesmu:
Moj Bošnjače,
Nije davno bilo, sveg mi svijeta, nema petnaes' ljeta
Kad u našoj zemlji ponositoj i junačkoj zemlji Hercegovoj,
Od Trebinja do Brodskijeh vrata, nije bilo Srba ni Hrvata,
A danas se kroza svoje hire, oba stranca ko u svome šire,
Oba su nas gosta saletila, da nam otmu najsvetije blago,
Naše ime ponosno i drago!"
Safvet-beg Bašagić
Preporuke:
2
1
61
četvrtak, 12 maj 2011 16:11
Nada
@Svetlana
Gospodjo, nisam ni ja mlada. Pamtim bake koje su pamtile austrougarsko vrijeme i pričale su nam da su naše komšije islamske vjeroispovijesti i sami sebe zvali Turcima. Bili su i Hercegovci, a ne ni
Bošnjaci ni Bosanci. Postojanje Episkopije Srpske pravoslavne crkve 1219. godine nije privatno pitanje, nego dokaz nacionalnog identiteta
stanovništva. Ako ste alergični na pominjanje SPC, izvinite. Evo, drugačije: bila je ovo zemlja Nemanjića, a ne Bosna. Izvinjavam se i zbog pominjanja nekog Bošnjaka. Kad ste napisali da ste Srpkinja, sjetila sam se jedne Beogradjanke, takodje Srpkinje, koja je ležala u krevetu do mene
u Kliničkom centru Srbije 1994. godine. Na vijest da NATO bombarduje Srbe u BiH, gospodja je ciknula od radosti i počela aplaudirati. Malo kasnije u posjetu joj je došao muž Demir. Ne znam ko je ovdje više "zajunio", ali ste u pravu: dosta je.
Preporuke:
2
1
62
četvrtak, 12 maj 2011 17:36
Safvet-beg
Za čitaoce koji to možda ne znaju, jedna informacija: Safvet-beg Bašagić, po ženskoj liniji
potomak po zlu čuvenog Smail-age Čengića, imao je
osam godina u vrijeme Berlinskog kongresa (1878.).
Doživio je i da jeste i da prodje "pusto tursko". Srpsko i hrvatsko stanovništvo, potlačena raja, podiže glavu. Kakva li bijaše tuga begovska, kad, evo, neki i danas tuguju.
Preporuke:
1
1
63
četvrtak, 12 maj 2011 18:05
Simić Manojlo
&Sabahudin Ejubija;
Pogriješili ste u vremenima: U srpskom jeziku
postoje 3 osnovna vremena: prošlost, sadašnjost i
budućnost. Neznam da li je tako i u novokomponovanom
"bosanskom jeziku".
U pjesmi se kaže ne "nije bilo", nego "neće biti"
Srba i Hrvata. Stara je to prijetnja islamskog
fašizma, još u "pusto tursko", kada on zvanično
još nije ni postojao. Vi ste mu preteča
Preporuke:
0
0
64
četvrtak, 12 maj 2011 18:33
milica
kako je mogao da izvrsi genocid nad "bosnjacima" kad oni tada nisu ni postojali kao nacija???? ma neka se znimaju necim.....
.jpg)
Kad čovek pogleda usude Srba kroz vekove, laičkim, nenaučnim okom, skoro da ne bi mogao našu tragičnu sudbinu objasniti nikako osim nekakvim prokletstvom, zlom kobi. Ali kad zla kob zadesi pojedinca ili zajednice, narode, onda tome najverovatnije postoje i uzroci, koji se možda mogu protezati unazad i na naše pretke. O tome govore azijske religije (karma), a i Frojd je govorio o mogućem plaćanju za (ne)dela predaka, što može sezati i hiljadu godina unazad. Moguće je da je ubijanje Bogumila najraniji poznat pokolj jednih Srba (nenaoružanih) od strane nekih drugih Srba.
I Dačić se ogrnuo Sorošovim šinjelom i normalno je da brani svoje.
A kako da brine celovitosti Srbije kad i on nema alternativu?
ove prostore. Oni nose veru bivšeg okupatora i prave se kao da nisu svesni da se Karađorđe borio protiv turaka a ne protiv bošnjaka (ne mislim na bosanca)koji tada nisu ni postojali.
A zasto NVO koje se bore za ljudska prava ne reaguju da bi zastitili srpske gradjane od terora islamskog fundamentalizma u Srbiji?
Neki od vasih poturica su imali dovoljno casti da ne izmisljaju, pa su se jednostavno zvali 'Turcima', i sa istima napustili Balkan.
Neki, jos posteniji, su priznavali ds su Srbi-muslimani, i zavrsili na Jasenovcu.
A onda preostaju ovi jadnici poput vas, koji tako bednicki pljuju na svoje pretke, jer su suvise kukavice da priznaju sta su. Ali to prati i Bozja kazna; vi cete vecno patiti od kompleksa inferiornosti, i necete imati mira, kao i svi neljudi. Ugledajte se malo na ove druge dve grupe, jer, u protivnom, vas ce ta kazna uvek pratiti.
Bogumili su bili jedna mala sektica [sekta koja, iako se tako cesto pise, jer to odgovara pseudo-istoriografskim potrebama 'bratstva-jedinstva', ili tacnije 'jedinstva na racun Srba', NIJE imala veze sa 'Crkvom Bosanskom' koja je, u sustini, bila samo lokalna verzija Hriscanstva u delovima Bosne; verzija Hriscanstva koja je bliska pravoslavlju (kao sto se vidi iz prezivelih tekstova i slicno), i proizrasla iz duge tradicije samostalne crkve na Srpskom tlu (poznato je da je jos pocetkom 10. veka, Papa opominjao Srpskog vladara zbog toga sto je dozvoljavao upotrebu Staro-slovenskog u crkvi i nije bio odan Rimu. Posta tada nismo bili ni pod pokroviteljstvom odredjene pravoslavne pomesne crkve, a jesmo koristili liturgijske
Da se vratima na 'sekticu': znaci, pokazano je da Bogumili NISU oni koji su pod Crkvom Bosanskom, vec nesto drugo. Ta sekta je, od strane Stefana Nemanje, pretrpealo SAMO OVO: Glavnom propovedacu je odsecen jezik, a predvodnik sekte je ubijen. Od ostalih je zatrazeno da se vrate u pravoslavlje, ili napuste. Mnogi su se vratili, a neki napustili. TO, DRAGI MOJ, JE SVE! Ako ste iole pismeni, primeticete da je za njegovo doba, Stefan Nemanja imao I-TE-KAKO puno milosti (upucujem na katolicku inkviziciju i slicno).
Sve se zna, i licemerje i podlist nekih je zaista nezamislivih proporcija. Primetite li kako su pre cutali, a sad sikcu kao zmije. To je zato sto inventaru 'vrlina', ili psedo-vrlina, doticnih, nema one 'ne udaraj coveka dok lezi na zemlji'. Dotocni 'duhovni' vodja ispoljava svoju istinsku hrabrost. Na Srbe, kojima pripada, a ne zeli, pa ih zato mrzi iz korena, nasrce iskljucivo onda kad vidi da su najslabiji. Sada kad mi nemamo nijednu osobu medju sobom koja bi stala na rep ovakvom bezobrazluku, oni se pravi 'hrabar' i iz svog vehabijskog vrta emituje svoje kukavicke napade.
ovakve uvrede. Predobar i tolerantan, srpski narod
dozvoljava da se u Srbiji slave kojekakvi sultani i
begovi, a vraća mu se najvećim uvredama jednom od
najpoštovanijih i najomiljenijih junaka srpske istorije. Ako su muftija Zukorlić i njegove pristalice Turci, eno im Turske, a ako su Slaveni islamske vjeroispovijesti, neka poštuju svoju zemlju i njenu borbu za slobodu. Sjenica je srpski grad, bez obzira na religijsku pripadnost njenog stanovništva.
za "genocid", u znak "istine i pomirenja",
Sulejmanu Veličanstvenom dodelimo Orden Karađorđeve
Zvezde sa Lentom.
Nakon odlaska osmanlija nastaje opći pokolj i progon muslimanskog stanovništva bez obzira što se radilo o slavenskom autohtonom stanovništvu.
Stotinjak džamija je sravnjeno sa zemljom kao i cijelo kulturno-povijsno naslijeđe koje je nastajalo u nekoliko stoljeća.
Šta je to nego GENOCID, URBICID I KULTUROCID!!??
A i ime države bi trebalo promeniti, jer asocira na "jedanaest genocida".
Kako država sme da se zove Srbija kada je poznato šta su ti koji se zovu Srbima radili "bogumilima" i Turcima tokom srpske okupacije Balkanskog poluostrva.
Mora se naći neko razumno rešenje.
Održivo, demokratsko rešenje u skladu sa "europskim" principima.
Lepo kazu Evropljani.
Vidite da jeste - kad neko ko je iz Rashke i ciji su preci iz Rashke kaze da nema nista sa Svetim Savom koji je bio iz Rashke i (btw) sin gospodara Rashke - onda tu dalji komentar nije potreban.
Radi se o štamparskim greškama. Naziv Srebrenica je
samo jednom otkucan na pravom mjestu, na kraju prvog pasusa, kad se govori o Zukorlićevoj tvrdnji
da je Srebrenica samo jedan "od 11 genocida...". Na svim drugim mjestima u tekstu trebalo je, umjesto Srebrenica, da piše Sjenica.
ili će sve ostati na osudi ovog "našeg", u
Srebrenici?
Država Srbija ništa ne ulaže u taj region.Čak se drznula i pokušala da preko obaveštajnih službi slomi Islamsku versku zajednicu i time unese razdor među te ljude.
Šta onda očekujete od Bošnjaka u Sandžaku?....da vole državu Srbiju??
Na kraju krajeva, neka lokalna zajednica određuje imena ulica u svojoj sredini.
Ako je u pitanju sredina sa većinski bošnjačkim narodom onda je logično da neke ulice treba da se zovu po znamenitim istorijskim ličnostima iz bošnjačko-muslimanskog naroda.
Zar bi autohtono slavensko stanovništvo te 1809. godine branilo Sjenicu (ili druge gradove u Srbiji)
i turske okupatore od srpskih boraca za oslobodjenje? Po Vašoj logici, svaka borba protiv okupatora i njegovih slugu istovremeno znači i genocid i urbicid nad poraženim okupatorskim snagama. Eto, Srbi u Lici, na Baniji, Kordunu... nisu bili okupatori, nego domicilno stanovništvo, pa gdje su?
Po bošnjačko-muslimanskim ili turskim ličnostima?
Je li to isto?
Dragi "naš" Zorane, sreća da u istoriji srpskog naroda nisu odlučivali Vaši istomišnjenici. Srbije i Srba više ne bi bilo. No, vama koji ste izabrali Tursku, Kanadu, SAD, Evropu..., zavisno od perioda
ratovanja, to je i onako svejedno. Nama nije, volimo
svoje "krševe gole", žrtvovali smo se za njih i opet ćemo, ako, ne dao Bog, zatreba.
Normalno da nije isto!
Bošnjaci su postojali i pre Turaka a kao što vidimo i posle!
Verovatno ste čuli za Husein-kapetana Gradaščevića poznatog kao ZMAJ OD BOSNE.
U čuvenom razgovoru sa Turskim beglerbegom, kada mu je Turski beglerbeg rekao: "Nema više Bosne, a neće biti ni Bošnjaka, Huseine...Gineš za državu koje više nema.”
Husein-kapetan Gradaščevic mu je odgovorio: ”Ima Bosne, beglerbeže, i Bošnjaka u njoj. Bili su pre vas i inašallah (ako Bog da), biće i posle vas!!”
Husein-kapetan se inače borio protiv Turaka kroz pokret za autonomiju Bosne.
Da su Srbi imali tu fanatičnu sistematičnost tako
karakterističnu kod Hrvata u sprovođenju genocida
nad Srbima, progona i etničkog čišćenja, danas
Bošnjaka u Srbiji ne bi ni bilo, pa bi Lovro morao
da se pogleda u hrvatsko zrcalo.
Prvo, znate i Vi kao i ja da "Bošnjaci" kao narod postoje od 1993. godine. Jesu nekad pominjani Bošnjani kao stanovnici Bosne, kao što su pominjani
i Dalmatinci, Travunjani, Zahumljani, Hercegovci...
Drugo, ako su se borili protiv Turaka, zašto muftija Zukorlić kaže da su stanovnici Sjenice, sigurno misli na one islamske vjeroispovijesti, branili grad od Karadjordjevih ustanika, zašto im se nisu pridružili? Zašto su ostali uz turskog okupatora? Treće, nisam nikad bila u Raškoj, ali jesam u Sarajevu (i živjela). Grad je danas prepun naziva ulica po turskim sultanima i njihovim drugim velikodostojnicima. Zbog toga sam Vas pitala to što sam pitala.
Kameni stećci rasuti širom Bosne i Hercegovine su najbolji dokaz o jednom zasebnom narodu koji nije pripadao ni hrvatskom ni srpskom etnosu.To što su prešli na Islam ne znači da su promenili nacionalnost.
Stanovnici Bosne su sa bogumilstva prešli na Islam ali i dalje su nacionalno ostali Bošnjaci.Prosto kao pasulj.
1993 godine su samo vratili svoje nacionalno ime koje je im je nažalost nasilno oduzeto i to opet nažalost od velikosrpske i velikohrvatske politike.
Stanovnici Sjenice su se pre svega kroz istoriju borili za svoj opstanak jer krstaških pohoda na te ljude je bilo i previše.
U Sarajevu ima dosta ulica koja nose imena poznatih Bošnjaka-muslimana samo što u vašoj percepciji zbog vaših predrasuda ta imena po vama ispadaju kao turska.ŽALOSNO!
Bilo bi interesantno od Bošnjaka dočekati makar
nekad, neku istinu o bilo čemu :
Husein-kapetan se inače borio protiv Turaka kroz pokret za autonomiju Bosne.
___________________________________________________
Husein-kapetan Gradaščević se borio za autonomiju
Bosne u okviru Otomanske Imperije, ali samo da
on i drugi Age i Begovi, sami od srpske raje ubiru
poreze (trećinu),i da to ne moraju da dijele sa
Turcima, a da sve drugo ostane isto.
Zato su vam Đulsuma Turci i poslali Miću Latasa
1851.g.,a dvadesetak godina kasnije, i Srbi su
zapjevali : "Puče puška spećine,
nema Agi trećine".
Pusto tursko Đulsuma.
Šta li očekuje da žanje onaj ko tako seje?
Stećci su spomenici Pravoslavne Crkve Bosanske,a Bogumili u Bosni su izmišljotina Vatikana, kako
bi efikasnije istrebljivao Srpsku Pravoslavnu Crkvu
nazivajući njene pripadnike patarenima, bogumilima,
jeresi, a u tu svrhu u Bosnu poslao inkvizicijsku
pesnicu, red Fratara.
U pismu Kulina-Bana Dubrovčanima, u njegovom dodatku
koji je potpisao njegov pisar, stoji: "na Usekovanje
glave Svetog Jovana Krstitelja". Koja druga Crkva,
osim Srpske Pravoslavne, obilježava Usekovanje glave
Svetog Jovana Krstitelja? I sve to na onoj lijepoj
stilizovanoj ćirilici, koju vi u svojoj besomučnoj
laži, nazivate "bosančicom"
To sve skupa nema nikakve veze sa današnjim Bošnjacima, ondašnjim Srbima-pravoslavcima.
U Bosni više nepostoji ni nauka ni umetnost.
Sve je samo prljava politika.
Prosto kao pasulj, po novoj "bošnjačkoj" istoriji.
Stećaka ima i izvan Bosne i Hercegovine, a najveća im je koncentracija u današnjoj Hercegovini, u kojoj do 1993. godine nikad nije bilo ni Bošnjana ni Bošnjaka. U srednjem vijeku je bila dio Bosne od
1377. godine do konačnog pada pod Turke, 1481. god.
Prekratak period za postavljanje toliko stećaka.
Čitajte malo i stare istoričare. Car Konstantin Pofirogenit, u X vijeku, ne zna ni za Bošnjane ni za Bošnjake, ali opširno piše o Srbima i Hrvatima, pa i u Bosni, i o njihovom doseljavanju. Kažete,
primili islam, ali nisu promijenili naciju. Koju naciju? U mom kraju, u Hercegovini, sve stare muslimanske porodice su znale kojoj su srpskoj porodici pripadali prije prelaska na islam, neki su
me po tom osnovu zvali i rodjakom. Albanci nisu mijenjali svoju nacionalnost, za razliku od islamiziranih Srba i Hrvata. I sada su kod Albanaca češća albanska nego islamska imena. Jedna Špresa mi je rekla da je i ona Nada, na albanskom.
Naučnici nisu saglasni u pogledu porijekla stećaka.
Evo šta je o tome napisao Miroslav Krleža (nije
Srbin!), valjda je veći autoritet od Vas i od mene.
"Komparativnim proučavanjem proširio se raspon hipoteza, a jedna od najuvjerljivijih jeste, da se u tim sarkofazima odražavaju elementi one drevne prakulture, koju su Sloveni donijeli sa sobom u svoju novu balkansku postojbinu i koja ih po svojim stilskim elementima povezuje sa skulpturom Baltika i Kavkaza i skitsko-sarmatskim motivima u jednu cjelinu." Razumijem, nije lako biti narod bez istorije, pa se lako posegne za tudjom.
Hvala na komentarima i objašnjenjima. Spomenuo sam da sam laik, nisam nikakav istoričar, obrazovao sam se u oblasti tehničkih nauka.
Manje je zlo ukoliko je pogubljen jedan čovek nego hiljade. Ipak čini mi se, laiku kakav jesam, da je priča oko bogumila mutna. Za to moraju postojati razni uzroci, sa raznih strana. Bio bih srećniji da je istina da se desilo to što vi kažete, a ne nešto gore što se može pročitati drugde.
Dok težimo ka istini, ma kakva ona bila, na dobrom smo putu. I obratno.
Mislim da bi Srbima, pored ostalog, puno značili vredni i kvalitetni istoričari kojima ništa ne bi bilo svetije od Istine. Razbistravanje mutnih delova naše prošlosti, možda bi moglo doprineti da počnemo izlaziti iz ovog (s)mutnog stanja.
@m.filipović
Hvala na preporuci za knjigu. Pročitaću je.
Nego ja nikako da shvatim da do sada niko nije razotkrio cijelu ovu ujdurmu oko novog “ bosnjackog naroda”.
Cinjenica je da sama rijec “Bosnjaci” NIJE postojala u jeziku na teritoriji Balkana prije 90tih.( Osim kao prezime Bosnjak). Postojala je rijec “ Bosanci” a ne “ Bosnjaci”i da ste prije 50tak godina napisali u domacem zadatku rijec “ Bosnjaci” - dobili bi jedinicu jer nije u duhu jezika kojim govorite. Postojala je izvedenica Bosanci od Bosne a od cega je izvedena rijec Bosnjaci- Bosnje???
Ta teza ili istorijski falsifikat da su stećci nadgorbni spomenici pravoslavne crkve je toliko besmislena da sam se ražalostila čime se služi moji sunarodnjaci Srbi.
Ako uzmemo da je tako, zašto onda nema stećaka na KOSMETU, u okolini Beograda recimo ili bilo gde u unutaršnjosti Srbije.
Kad je Srbija u pitanju, postoje samo u pograničnom delu sa BiH jer je taj teritorij nekad bio u sklopu Tvrtkove Bosne!
I nikako ne mogu da prihvatim činjenicu da postoje ljudi poput vas koji nekom osporavaju da se oseća kako želi tj. da živi svoj identitet!
Čitajući tekstove i komentare na nspm mogu jedino zaljučiti da smo duboko indoktrinirano društvo,,,da ne upotrebim neku težu reč!!
Kud ćete većeg radikala i četničkog fundamentaliste od vas!!??
Svetlana je za razliku od vas čovjek i ostale ljude djeli isključivo po ljudskosti.
Vidi se da ste obrazovana i pismena žena, ali ne
čitate kako je napisano nego kako Vi mislite da neko drugi misli. Jasno sam napisala da naučnici nisu saglasni u pogledu porijekla stećeka, a Vi ste to pročitali kao da sam napisala da su stećci pravoslavni nadgrobni spomenici. I to je u duhu nove istoriografije Bosne i Hercegovine? Citirala sam Miroslava Krležu, koji podržava hipotezu o njihovim staroslovenskim obilježjima. Mislite li da su i Bošnjaci Sloveni (istorija ne bilježi njihovo
doseljavanje na Balkan) ili ste pristalica prisutne teorije o Bošnjacima kao potomcima Ilira?
Postojite kao narod (Muslimani) od 1971. godine, mogli ste se za četiri decenije dogovoriti ko ste i šta ste.
To što me dovodite u situaciju da branim dostojanstvo i pravo svakog čoveka da ima i neguje svoj identitet pa i same Bošnjake u našoj priči, ne znači odmah da sam bošnjakinja.
Naprotiv, srpkinja sam ali ne ona opterećena sa ĆOSIĆEVŠTINOM!!Potencirate Krležu, lepo od Vas jer i ja ga volim čitati.
Samo zaboravljate da je Krleža još nešto rekao o Bosni, stećcima i Bosancima:
"Neka oprosti gospodja Evropa, ona nema spomenike kulture. Pleme Inka u Americi ima spomenike, Egipat ima prave spomenike kulture. Neka oprosti gospodja Evropa, samo Bosna ima spomenike. Stecke. Sta je stecak? Olicenje gorstaka Bosanca! Sta radi Bosanac na stecku? Stoji uspravno! Digao glavu, digao ruku! Ali nigde, nigde, nikad, niko nije pronasao stecak na kome Bosanac kleci i moli. Na kom je prikazan kao suzanj."
(Miroslav Krleza)
Krleži je Bosna bila inspirativna.Priznajem i meni.
Pozdrav
Opet pogrešno čitate. Nikada nisam osporavala pravo Muslimana ili Bošnjaka na vlastiti identitet, ali im osporavam pravo da prisvajaju istoriju Bosne i Hercegovine. Prigovarate NSPM-u i
komentatorima tekstova, a nisam primijetila Vaše ime na sarajevskim sajtovima gdje se svakodnevno može pročitati: Srbima Srbija, Hrvatima Hrvatska, Bošnjacima Bosna. Uvažena "Srpkinjo", eto zbog čega je autor Islamske deklaracije 1993. godine promijenio ime Musliman u ime Bošnjak. Lijep ste Krležin citat izabrali, ali Krleža ne govori o
Bošnjacima, nego o Bosancima, a u Bosni žive i Srbi, i Hrvati, i pripadnici islamske ispovijesti, koji su se zvanično nazvali Bošnjacima 1993. godine. Srpkinja sam iz Hercegovine, u kojoj je još 1219. godine osnovana i episkopija Srpske pravoslavne crkve i niko nema pravo da narodu kome pripadam osporava njegovu istoriju na ovim prostorima i prijeti "traktorijadom" prema Srbiji.
Pozdravite svog Bošnjaka, sretan je kad ima tako zaljubljenu damu.
Pre svega, malo sam starija dama pa bih molila bez niskih udaraca ad hominem karaktera!Može??
Bošnjanin ili Bošnjak je samo arhaični/zastareli naziv za Bosanca baš kao što je Servi,Srblje isl za Srbe!
I nisu Bošnjaci izmislili po prvi put bošnjaštvo 1993 već su ga tada samo s pravom obnovili.
Mora se priznati da je nacionalna odrednica tokom kraljevine SHS silom dokinuta.
Oni su imali svoj nacionalni identitet i pre turaka, i tokom osmanske uprave, i tokom austrougraske uprave ali jačanjem velikosrpski i velikohrvatski nacionalizama njihov identitet se našao kao smetnja za velike projekte te je dokinut!
Nisam primetila da Bošnjaci kao narod nekom nešto osporavaju kad je identitet u pitanju.
Čak sam mišljenja da su zajedno sa Makedoncima najviše tolerantni na ovom nesretnom području!
Priče o religiji i crkvi ostavite za sebe, to je vaša privatna stvar.Pozdrav
Vi znate ko je bio Safet-beg Bašagič i u kom vremenu je živio.
Evo da vam izrecitujem jednu njegovu pjesmu:
Moj Bošnjače,
Nije davno bilo, sveg mi svijeta, nema petnaes' ljeta
Kad u našoj zemlji ponositoj i junačkoj zemlji Hercegovoj,
Od Trebinja do Brodskijeh vrata, nije bilo Srba ni Hrvata,
A danas se kroza svoje hire, oba stranca ko u svome šire,
Oba su nas gosta saletila, da nam otmu najsvetije blago,
Naše ime ponosno i drago!"
Safvet-beg Bašagić
Gospodjo, nisam ni ja mlada. Pamtim bake koje su pamtile austrougarsko vrijeme i pričale su nam da su naše komšije islamske vjeroispovijesti i sami sebe zvali Turcima. Bili su i Hercegovci, a ne ni
Bošnjaci ni Bosanci. Postojanje Episkopije Srpske pravoslavne crkve 1219. godine nije privatno pitanje, nego dokaz nacionalnog identiteta
stanovništva. Ako ste alergični na pominjanje SPC, izvinite. Evo, drugačije: bila je ovo zemlja Nemanjića, a ne Bosna. Izvinjavam se i zbog pominjanja nekog Bošnjaka. Kad ste napisali da ste Srpkinja, sjetila sam se jedne Beogradjanke, takodje Srpkinje, koja je ležala u krevetu do mene
u Kliničkom centru Srbije 1994. godine. Na vijest da NATO bombarduje Srbe u BiH, gospodja je ciknula od radosti i počela aplaudirati. Malo kasnije u posjetu joj je došao muž Demir. Ne znam ko je ovdje više "zajunio", ali ste u pravu: dosta je.
potomak po zlu čuvenog Smail-age Čengića, imao je
osam godina u vrijeme Berlinskog kongresa (1878.).
Doživio je i da jeste i da prodje "pusto tursko". Srpsko i hrvatsko stanovništvo, potlačena raja, podiže glavu. Kakva li bijaše tuga begovska, kad, evo, neki i danas tuguju.
Pogriješili ste u vremenima: U srpskom jeziku
postoje 3 osnovna vremena: prošlost, sadašnjost i
budućnost. Neznam da li je tako i u novokomponovanom
"bosanskom jeziku".
U pjesmi se kaže ne "nije bilo", nego "neće biti"
Srba i Hrvata. Stara je to prijetnja islamskog
fašizma, još u "pusto tursko", kada on zvanično
još nije ni postojao. Vi ste mu preteča